AIUTO SCIENZA DELLE FINANZE!!!

Ena@... x qnt riguarda il legame tra funzione di benessere benthamiana e il p. del sacrificio minimo collettivo devi dire ke dal momento ke il sacrificio minimo collettivo consente di minimizzare appunto il sacrificio della collettività (poichè un'unità aggiuntiva di imposta è prelevata dal contribuente più ricco ke sopporta una minore xdita di utilità a fronte della rinuncia ad una unità di reddito) rappresenta quel criterio ke assicura quella distribuzione dei redditi tra i contribuenti ke massimizza il benessere sociale xtanto è coerente cn la funzione di benessere benthamiana ke mira a massimizzare il benessere sociale inteso cm somma delle utilità degli individui.....QST è QUELLO KE HO CERCATO DI CAPIRE..tu, sapresti dirmi qualcosa sulla seconda matrice di payoff, o sull'effetto fly paper o sui prezzi Ransey-Boiteaux..qsti sn i miei dubbi.....

ma sui payoff dico quello che c'è sul libro. per il resto non ci sono ancora arrivata mi spiace.

ok..io ho capito ke x qnt riguarda la prima matrice di payoff la strategia dominante è non collaborare...x qnt riguarda la seconda matrice x i 2 individui sarebbe meglio collaborare( è preferibile il primo equilibrio di Nash al secondo, poichè nel secondo equilibrio di Nash il bene pubblico non viene prodotto..)è giusto cm concetto?

ragazzi potete spiegarmi x favore la regola del costo marginale di hotelling e i prezzi di ramsey-boiteaux?

davide..agli esami lui aveva detto che nn li chiedeva perchè troppo complicato da capire per noi comuni mortali, quindi non ti preoccupare.

olèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!!quali potrebbero essere le domande sull'ultimo capitolo?

Ragazzi ma i paragrafi 7.3, 7.4 e 7.5 li chiede? Può qualcuno spiegarmeli??

di quale capitolo?

Del capitolo 3

Ragazzi in poche parole cosa dice il sesto capitolo?

si Josy si devono stud

Puoi spiegarmeli per favore?

Bravemente posso dirti le cose più importanti xò ovviamente ti conviene approfondire...paragrafo 7.3: in concorrenza xfetta l'imposta sulle quantità prodotte determina un amunento dei costi x l'impresa( aumentano i costi medi,i costi marginale, i costi totali) e comporta una riduzione della quantità prodotta. Cm si può notare nel grafico, l'imposta sul produttore determina uno spostamento verso l'alto della curva di offerta e si ha un nuovo equilibrio nel punto B...l'incremento del prezzo determinato dall'imposta è pari al segmento FD ke è inferiore al segmento FE ke è = a t...x cui si ha una traslazione solo parziale ( il prezzo infatti non aumenta nella stessa misura dell'aliquota t); il gettito ke lo Stato ottiene è pari all'area FDBC mentre l'area CBH rappresenta l'eccesso di pressione..Tale xdita è attribuibile al fatto ke l'imposta causa una diminuzione della quantità prodotta (da Q a Q') rispetto a quella ke il mercato realizzerebbe in sua assenza. Poi ci sn i 4 casi importati (offerta perfettamente elastica o rigida e domanda perfettamente elastica o rigida e devi dire quello ke c'è scritto sul libro).

paragrafo 7.4: x qnt riguarda gli effetti dell'imposta in monopolio..l'analisi può essere condotta con riferimento allo schema dei valori assoluti (dove sono rappresentati il costo tot. il ricavo tot e il profitto complessivo) e cn riferimento allo schema dei valori marginali (dove sn rappresentati la curva della domanda, il ricavo marginale, il costo medio e il costo marginale). prendendo in considerazione lo schema dei val.assoluti, si può notare ke l'imposta determina un abbassamento della curva del profitto complessivo (poichè comporta una modificazione dei costi totali) e quindi porta ad una riduzione della quantità prodotta e ad un aumento del prezzo (quindi si ha traslazione in avanti ovvero l'imposta grava sui consumatori). Prendendo in considerazione lo schema dei val.marginali l'imposta determina un innalzamento delle curve dei costi medi e dei costi marginali, un nuovo equilibrio( punto F) ed è possibile notare ke l'incremento del prezzo ke è = a DC =LH risulta inferiore a FE = t anke qui si ha traslazione in avanti parziale. Ricorda la traslazione può essere totale o parziale. è totale qnd l'imposta grava sul consumatore..è parziale qnd grava in parte sul consumatore e in parte sul produttore..

x qnt riguarda il paragrafo 7.5 non ce l'ho chiarissimo..non vorrei confonderti..cmq spero di averti fatto capire qualcosa:)

Grazie mille..

di niente!!!

ragazzi qualcuno mi può spiegare i principi del sacrificio?

Ragazzi una info:nel capitolo 4 il paragrafo riguardante i trasferimenti e il flypapere effect si devono fare? No perchè ho un programma dove dice di escuderli e in un altro di farli

Si devono fare

Ragazzi ho l'esame martedi mi dite la differenza fra trasferimenti condizionati e incondizionati; trasferimenti limitati e illimitati e trasferimenti in somma fissa e di cofinanziamento. Grazie

I trasferimenti condizionati sono trasferimenti utilizzati da un livello inferiore di governo hel momento in cui il trasferimento è destinato al settore di spesa per cui è stato istituito, come le spese scolastiche; i trasferimenti incondizionati sono trasferimenti il cui utilizzo è senza vincoli.
I trasferimenti sono illimitati se il livello superiore di governo si occupa del loro finanziamento a tutti quelli che ne hanno diritto; sono limitati se sono destinanti a finanziare programmi specifici.

ragaaa ma sui meccanismi d'asta cosa dite????

ragazzi mi spiegate il sistema di borda x favore?

In cosa consiste la FBS di tipo intermedio?

xkè non mi risponde nessuno??? cmq Davide..il sistema di Borda è un meccanismo di votazione ke consente di superare il problema del paradosso della ciclicità del voto a maggioranza, di individuare l'alternativa vincente quindi un condorcet winner tra le alternative in discussione senza imporre unimodalità dei profili di preferenze e senza rinunciare ad un ordinamento completo e transitivo delle alternative...il sistema di borda xmette ai votanti di attribuire un punteggio decrescente alle alternative..quindi in presenza di K alternative il votante può attribuire N punteggi all'alternativa maggiormente preferita, N-1 alla seconda alternativa e cosi via...quindi il punteggio complessivo ad es. di A si ottiene facendo 3x18 + 1x10 + 2x7 + 1x8..si ottiene un totale di 86 punti...il sistema di borda presenta xò 2 limiti : il primo è ke esso viola uno degli assiomi del teorema dell'impossibilità di ARROW ovvero quello dell'indipendenza dalle alternative irrilevanti secondo cui la scelta tar 2 alternative ad es. tra A e B debba dipendere escusivamente dall'ordinamento delle preferenze individuali circa quelle 2 alternative...invece in qst caso A perde contro C in un confronto a coppie xkè viene presa in considerazione anke l'alteranativa B. Il secondo limite è rappresentato dal fatto ke il sistema di borda può incentivare a non rivelare correttamente le preferenze e quindi ad attuare comportamenti strategici (ad es. attribuire un punteggio inferiore all'alternativa ke rappresenta una minaccia x l'alternativa preferita anke se ciò può non corrispondere alla vera preferenza). SPERO AVRAI CAPITO....