AIUTO SCIENZA DELLE FINANZE!!!

per il principio del sacrificio: io li ho fatti in modo schematico( considera che è passato un mese e mezzo da quando ho dat l'esame e nn mi ricordo granchè). cmq di solito gli bastan poche cose. e se vuole il grafico, te lo fa vedere lui. allora il primo principio richiede che per avere l'uguaglianza, che si valuta in termini di sacrificio imposti ai due soggetti, di debba imporre lo stesso sacrificio in termini assoluti. cioè vedendo il grafico, prelevand cy1 e cy2, si prelevano somme diverse, ma nel complesso, stimando le aree queste saranno uguali per i due soggetti. il limite è che applicandolo all'infinito finisce per lasciare il povero sul lastrico. per il secondo principio l'uguaglianza si ha se il rapporto tra l'utiltà sottratta al soggetto e l'utilità totale, è uguale per entrambi i soggetti. per il trezo ciò ch esi richiede è il minimo sacrificio, in capo alla collettività e non in capo al singolo. il che significa che prima sarà sottoposto al prelievo il ricco e solo se il gettito che lo stato vuole è maggiore della differenza tra i redditi del ricco e del povero verrà sottoposto a prelievo il povero. i primi due principi non sn molto considerati, perchè le condizioni che si considerano per i tre principi nn hanno molto fondamento. il terzo a differenza degli altri permett di rendere mnimo il sacrificio collettivo, permettendo di massimizare il benessere sociale ed essendo quind coerente cn la funzione benthamiana( infatti il benessere della scietà è ancora massimo perchè ho tolto il reddito cn utilità minore, che è decrescente, ovvero quello del ricco)

graziee anke se è già passato un mese sei bravissima..spero ti abbia dato il max il prof! cmq io sulla funzione Benthamiana dico solamente ke può essere scritta nel modo seguente: w=u1+u2 quindi il benessere è dato dalla somma delle utilità degli individui appartenenti ad una società...ke secondo Bentham il benessere aumenta se tutti stanno meglio ma anke se aumenta il benessere di colui ke è già ricco purchè il suo miglioramento sia maggiore del danno inflitto agli altri membri della società....non riesco a capire il legame con il principio del sacrificio marginale...

@enzo: le asimmetrie informative rappesentano un esempio di fallimento di mercato e si hanno nel caso in cui l'informazione non è distribuita in modo equo tra i partecipanti ad uno scambio di beni e servizi..L'intervento dello Stato è giustificato dalla presenza del rischio che caratterizza alcune attività umane e a cui gli individui non sono in grado di far fronte attraverso i tradizionali meccaniscmi assicurativi..L'assicurazione è quel contratto ke permette al soggetto avverso al rischio(detto assicurato)di trasformare un evento rischioso in situazione certa dietro corrispettivo di un prezzo detto PREMIO...e consente di raggiungere una situazione pareto ottimale poichè consente all'assicurato di realizzare la situazione ke è preferita senza creare peggioramenti all'assicuratore..nel caso in cui non sia rispettata anke solo una delle seguenti condizioni:( 1 la probabilità dell'evento assicurato deve essere indipendente da quella x qualsiasi altro individuo;2 le probabilità devono essere stimabili in modo sufficientemente certo;3 la probabilità dell'evento rischioso deve avere un valore inferiore all'unità;4 non deve esserci asimmetria informativa cioè quella situazione in cui l'assicuratore possiede una quantità di informazioni inferiore rispetto all'assicurato) il mercato assicurativo privato fallisce e si assiste alla nascita di istituzioni pubbliche ke svolgono la funzione di assicurazione! generalmente il mercato assicurativo privato non è in grado di garantire la copertura dei cd. "rischi sociali"( salute, pensioni e disoccupazione)..solo lo Stato è in grado di garantire un livello minimo di servizi necessari alla sussistenza, come assicurazioni contro la disoccupazione e particolari tipi di malattie...Spero di non averti confuso!

Silvana alla fine ho cpt xkè il principio del sacrificio minimo collettivo è coerente cn la funzione benthamiana....non mi piace completamente la spiegazione del libro...uff

qualcuno moooolto gentilmente potrebbe spiegarmi i passaggi ke portano alla seguente formula: ABC: Et^2PQ.......

sapete se il professore chiede l'esempio come l'adozione di detrazioni e deduzioni possa trasformare un'imposta ad aliquota legale unica in un imposta progressiva???

ragazzi ma quindi noi di terzo anno in corso possiamo fare l esame nell appello straordinario'?

io credo ke gli studenti di terzo anno in corso non possano partecipare all'appello starordinario...ti conviene mandare una mail al prof...

Silvana un'ultimissimaaaaaaaa cosa: nell'ultimo capitolo...i prezzi di Ramsey-Boiteaux potresti spiegarmeli brevemente? tvb:)

ragazzi domanda stupida però per capire le sue pretese... i grafici da portare all'esame li possiamo presentare in un quaderno o come?

ma io ho sentito dire che nn c'è bisogno di portarli perchè ce li ha il prof......cn questi grafici nn ci sto capendo niente

ma ci dobbiamo prenotare su sessione anticipata o straordinaria?

c'è qualcuno che ci può dare spiegazioni sui grafici da portare all'esame? come funziona? li possiamo portare noi oppure ci fa ripetere con i suoi?

silvana tu che hai dato qsta materia sai aiutarci?

allora anke se nn portate i grafici nn fa niante xk il prof ha i suoi grafici, se li volete portare anke nel quaderno vanno bene, io ho fatto i grafici nel mio quaderno e poi me li ha fatti guardare

cri ma il prof come agli esami?è tranquillo e fa parlare o molto esigente?

Scusatemi ragazzi, volevo chiedervi se la parte riguardante il "Finanziamento degli enti decentrati in Italia" si deve studiare..
Grazie

ragazzi cosa c'è da dire sulla teoria dell'incidenza?

Ragazzi qualcuno mi potrebbe spiegare con parole chiare il paragrafo 6 del 3 terzo capitolo dove parla della misura dell'eccesso di pressione...nel libro nn ci sto capendo niente

parlo della lia esperienza: il prof è stato simpaticissimo, mi ha fatto parlare e poi al solito interrompeva xk dv parlare x forza lui, xò cn altri ragazzi è stato tremendo, di quello ke ho capito se sei fortunato e ti chiama fra i primi (xk x qst esame si è sempre in tanti e il prof interroda solo senza assistenti) allora andrà bene, certo cmq se sai bene la materia, se invece ti chiama fra gli ultimi e il prof è + stanco fa due domandine x sbrigarsi e su quello ti valuta, cmq è sempre soggettivo.

per pietrob: no nn si dv fare tt il paragrafo

potreste spiegarmi in 2 parole la seconda matrice di payoff ke si riferisce ai 2 individui???

x Enz@: è importante l'analisi dell'incidenza delle imposte x valutare equità e trasparenza del sistema tributario...spesso l'osservazione della realtà suggerisce ke non vi è coincidenza tra colui ke lo Stato indica come soggetto passivo dell'imposta e colui ke di fatto sopporta il peso econonomico della stessa. Il soggetto colpito dall'imposta infatti può mettere in atto una serie di comportamenti ke gli consentano di recuperare la posizione di ottimo ke l'imposta ha turbato..Ad es. il produttore colpito dall'imposta può decidere di aumnetare il prezzo del bene ( in qst caso colui ke sopporta il peso economico dell'imposta è il consumatore...oppure può ottenere una riduzione del prezzo delle materie prime impiegate nella prod (in qst caso è il fornitore di materie prime a sopportare il peso economico dell'imposta). Nel 1 caso si ha un processo di traslazione in avanti; nel 2 un processo di traslazione all'indietro. Lo studio dei modi e delle cause in cui si manifesta questa non coincidenza tra soggetto passivo formale ed effettivo è oggetto della teoria dell'incidenza dell'imposta.

grazie per l'aiuto. mi spiegate meglio la relazione tra la funzione benthamiana e il principio del sacrificio minimo collettivo!? dalle pagine precedenti non l'ho capito bene

ah e la definizione di dual income tax nn mi é tanto chiara sul libro.

per i grafici: io consiglio di non portarli innanzi tutto perchè non vedere qualche grafico sul vostro quaderno darà la certezza al prof che nn sapete quella parte. consiglio di studiarveli. poi sarà lui a chiederveli. se il problema è che volete esprimerli in maniera vostra, portarli disegnati a modo vostro non basta perchè se vuole sapere qualcosa di preciso nn si accontenterà di altro, tanto vale quindi non dargli questa soddisfazione. io non li ho portati. poi ovviamente questo è un mio consiglio..

Ena@... x qnt riguarda il legame tra funzione di benessere benthamiana e il p. del sacrificio minimo collettivo devi dire ke dal momento ke il sacrificio minimo collettivo consente di minimizzare appunto il sacrificio della collettività (poichè un'unità aggiuntiva di imposta è prelevata dal contribuente più ricco ke sopporta una minore xdita di utilità a fronte della rinuncia ad una unità di reddito) rappresenta quel criterio ke assicura quella distribuzione dei redditi tra i contribuenti ke massimizza il benessere sociale xtanto è coerente cn la funzione di benessere benthamiana ke mira a massimizzare il benessere sociale inteso cm somma delle utilità degli individui.....QST è QUELLO KE HO CERCATO DI CAPIRE..tu, sapresti dirmi qualcosa sulla seconda matrice di payoff, o sull'effetto fly paper o sui prezzi Ransey-Boiteaux..qsti sn i miei dubbi.....