statistica 1 ingrassia

scusami.non sono in linea.si sono spostati da soli!!

Grazie mille...Stavo diventando pazza...Io avevo fatto così,ma credevo fosse sbagliato perchè ero convinta di dover considerare in qualache modo anche l altro carattere...In effetti quando faccio il prodotto tra il valore centrale e la relativa frequenza è giù tutto fatto...Grazie ancora

prego.l'altro carattere non t serve per i calcoli.fai gli altri calcoli per il rapporto d correlazione.

Roby,scusami ancora...Non so se tu hai i risultati ma a me il rapporto di correlazione viene 1...E' giusto o ho combinato un disastro?

E per il calcolo della mediana com si procede in una tabella a doppia entrata?

ops...Non avevo letto bene il testo..Tutto risolto

per roby calcolo o chiunque m possa aiutare. io su questo esercio 8 della esercitazione 3 sono piu che bloccata....ho fatto tutto tranne il rapporto di correlazione anche xkè sulle slide nn c sn esempi. la media generale l'ho calcolata kome avete detto voi... ma poi??? kme si fa la varianza totale e la var delle medie totali....??????????????????????? aiutoooooooo

ps. qnto vi viene la contingenza quadrat media relat? a me viene C= 0,7649

vi ringrazio.............

ciao anna t posso mandare un esempio di rapporto di correlazione relativo a una tavola d contigenza.svolgere l'esercizio sul forum è un po arduo perchè se esporto i dati da execel non risultano in riga e diventa illegibile.mandami una mail e t invio questo esempio.
ps appena posso

a me la contingenza quadratica media relativa viene 0,1204

Roby non è che lo manderesti anche a me l'esempio di cui parli?

UFFI.... E quindi puo essere ke ho sbagliato io... a te calcolo quanto viene la contingenza quadratica media?

Anche a me 0,12...

mihhhhhh sn una skifezza.......... cmq grazie almeno ho un risultato su cui basarmi................

ma altri risultati di altri esercizi? ce li potremmo scambiare....se volete..... fatremi sapere

scusate ancora......... aiutatemi per favore................... ho rifatto i calcoli e la contingenza dell'esercizio n.8 esercitazione 3 m viene sempre 0,7649............ uffiiiiii

ho applicato la formula semplificata, ho trovato la tabella delle frequenze relative, quella di connessione nulla con (fij)^2 tutto diviso (il prodotto delle marginali) e fatto la somma di questa tabella ed è pari a 1,5851
indice chi quadro: 500 x (1,5851 - 1) = 292.55

C= radice di |292.55 : (500x (min 6-1,2-1))| = radice di 0.5851 = 0,7649

cosa sbaglio??????????? per favore aiuto................. grazie

anche a me la contingenza viene 0,12..io ho risolto servendomi delle frequenze assolute (nij).senza bisogno di calcolare quelle relative(fij).ho costruito la tabella di indipendenza moltiplicando le marginali diviso N(nio x noj/N).dopo ho sommato tutti i valori della tabella di indipendenza e ho trovato l'indice chi quadro=7,52..quindi ho calcolato la contingenza C=radice di 7,52/500(min 6-1;2-1)=0,12

scusa per trovare l'indice chi quadro devi poi applicare la formula (nij -§nij)^2/§nij dove §nij sono i valori della tabella di indipendenza .sommi i valori che ottenuto con questa formula e trovi chi quadro

scusa ma allora non hai segiuto l'esempio delle slide? mamma mia forse sn cretina........ io ho segiuto alla lettera l'esempio delle slide e cosi nn l'ho fatto proprio.............. uffa grazie provero a farlo cosi...... ma tu da dove hai preso spunto? dalle slide di punzo?

cmq grazie mille...............

ho preso spunto dalle slide del prof ingrassia ma semplicemente non utilizzando le formule delle frequenze relative ma quelle delle frequenze assolute..cmq ti dovrebbe venire lo stesso anche come hai fatto tu..forse hai sbagliato qualcosa

il prof ha detto che il quesito teorico sarà sulle dimostrazioni delle proprietà..io purtroppo non ho preso appunti quando le ha scritte alla lavagna.c'è qualcuno che può farmele avere? grazie

roby17 ha scritto:devi fare prima la media generale,poi la varianza totale,la varianza delle medie parziali.infine calcolare il rapporto tra la varianza delle medie parziali e la varianza totale.non è difficile, è solo lungo.

il risultato di tutto qst procedimento è uguale a 0,003???

o forse 0,001???

a me viene 0,001...

ah ok....forse non sono cosi a terra come credevo....speriamo di non aver sbagliato tutti e due!!

si speriamo..ma credo di no..anche a mio fratello viene lo stesso risultato!ma x il quesito teorico hai saputo che metterà le dimostrazioni delle proprietà?tui le hai scritte?

scusate la domanda che forse sembrerà un pò stupida...ma qual è l'indice che ci permette di verificare la bontà dell'adattamento?la scomposizione della varianza?l'analisi dei residui??