economia del lavoro prova scritta anni passati

non è il mio caso però lo ha detto lei che al III appello in caso fosse andato male il compito sicuramente ci si poteva presentare... ora se rigira le cose diventa ancora più ingiusta...comunque la mia era soltanto una curiosità...cercare di capire cosa dovevamo fare per avere una valutazione migliore...tutto qua. voglio capire in base a che cosa ha valutato... come si è alzata quella mattina, ha lanciato i dadi, ha fatto testa o croce, il numero di pagine scritte, la qualità della calligrafia, il numero di formule inserite, le linee dei grafici dritte o storte...sono tutte ipotesi plausibili...

ti capisco benissiomo, anch'io sono rimasta perplessa dei suoi giudizi!!!!! Quindi non è una cosa solo mia o tua, ma penso sia un problema effettivo e generale!!!!!!! cmq riguardo al discorso dell appello ke cmq nn ti riguarda personalmente io ricordo che i ritirati li faceva presentare al 3 appello, ma gli insufficienti no! se ora ha cambiato idee non soo..... Ti dico solo che certi prof sono strani e basta!

ciao a tutti ragazzi scusate una cosa, io devo dare questa materia a giugno e non ho potuto seguire le lezioni, il libro è Brucchi Luchino, Manuale di economia del lavoro, Il Mulino, Bologna, 2001 e bisogna saltare i capitoli X, XI, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII e i paragrafi intitolati "PER APPROFONDIRE", presenti
alla fine di ogni capitolo, nonché le appendici? grazie in anticipo

l'anno scorso e quello precedente lo scritto riguardava la disoccupazione nei vari sistemi economici studiati.

quest'anno no...era sulle scelte dell'individuo nei vari contesti istruzione, lavoro, sindacato.....