Greco Prof. Antonino

http://www.unictblog.com/search?search_keywords=Greco&typerecherche=interne&show_results=topics

Buonasera studenti, vi allego qui del materiale di matematica generale a
me è stato utile per riuscire a fare gli esercizi del compito.

Buono Studio


O.I.

IL PROFESSORE GRECO: PARLO DELLA MIA ESPERIENZA PERSONALE NELL'AVER SOSTENUTO ESAMI DI ECONOMIA DELLO SVILUPPO LOCALE, MA ANCHE PARLO DOPO ESSERMI CONFRONTATA CON ALTRI COLLEGHI. PURTROPPO DEVO DIRE CHE QUESTO PROFESSORE A MIO PARERE (DISCUTIBILE)MANCA DI PROFESSIONALITà, MANCA DI METODO DI GIUDIZIO OBIETTIVO, MANCA DI METODO DI INSEGNAMENTO CONGRUO ALLA MATERIA CHE LUI INSEGNA. A LEZIONE SI AFFRONTANO ARGOMENTI TOTALMENTE DIVERSI DA QUELLO CHE è IL PROGRAMMA DELLA MATERIA, PUR ESSENDO DI GRAN MERITO LA CAPACITà DI SPAZIARE TRA DIVERSI CONTENUTI, NON è NORMALE CHE LE LEZIONI NON LASCINO MAI SPAZIO A QUANTO POSSA CONCERNERE LA MATERIA STESSA. PER QUANTO RIGUARDA IL METRO DI GIUDIZIO è ASSOLUTAMENTE INESISTENTE, PERSONE CHE HANNO STUDIATO, NON HANNO SUPERATO L'ESAME, GENTE CHE SI SIEDE A FARE L'ESAME SENZA NEANCHE AVERE UNA PRENOTAZIONE PER L'APPELLO SUPERA MAGICAMENTE LA PROVA..... SARà PERCHè DURANTE L'APPELLO FREQUENTANTI IN CUI SI PRESENTANO 150 PERSONE ALMENO è USCITO FUORI DALL'AULA PER COPIARE IL TEMA E POI CONSEGNARLO ALLA FINE DELL'ORA SENZA CHE NESSUNO SE NE ACCORGA A CAUSA DELLA CONFUSIONE PAZZESCA CHE SI CREA IN AULA.... ALTRA COSA ASSURDA è IL MODO IN CUI VENGONO FATTI GLI ESAMI, NON VIENE FATTO L'APPELLO, CHIUNQUE POTREBBE SEDERSI A NOME DI ALTRI, è UN ESAME CONFUSIONARIO, POCO SERIO, CHE PORTA MOLTI A NON STUDIARE SERIAMENTE, è SEMPLICE ARRIVARE ALLA CONCLUSIONE CHE NON STUDIANDO E COPIANDO QUESTO ESAME SI SUPERA E SI HANNO VOTI ALTI. QUINDI IN CONCLUSIONE DIREI CHE LA SERIETà SI CERCA SOLO SE SI GARANTISCE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA!!!!! POSTO CHE NON è UNA GIUSTIFICAZIONE PER COPIARE AD UN ESAME! SPERO CHE QUESTO MIO GIUDIZIO PER QUANTO PERSONALE E RELATIVO, POSSA SERVIRE PER MIGLIORARE QUELLO CHE SECONDO ME è UN METODO POCO ADATTO AD UN INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO.

alias111 ha scritto:IL PROFESSORE GRECO: PARLO DELLA MIA ESPERIENZA PERSONALE NELL'AVER SOSTENUTO ESAMI DI ECONOMIA DELLO SVILUPPO LOCALE, MA ANCHE PARLO DOPO ESSERMI CONFRONTATA CON ALTRI COLLEGHI. PURTROPPO DEVO DIRE CHE QUESTO PROFESSORE A MIO PARERE (DISCUTIBILE)MANCA DI PROFESSIONALITà, MANCA DI METODO DI GIUDIZIO OBIETTIVO, MANCA DI METODO DI INSEGNAMENTO CONGRUO ALLA MATERIA CHE LUI INSEGNA. A LEZIONE SI AFFRONTANO ARGOMENTI TOTALMENTE DIVERSI DA QUELLO CHE è IL PROGRAMMA DELLA MATERIA, PUR ESSENDO DI GRAN MERITO LA CAPACITà DI SPAZIARE TRA DIVERSI CONTENUTI, NON è NORMALE CHE LE LEZIONI NON LASCINO MAI SPAZIO A QUANTO POSSA CONCERNERE LA MATERIA STESSA. PER QUANTO RIGUARDA IL METRO DI GIUDIZIO è ASSOLUTAMENTE INESISTENTE, PERSONE CHE HANNO STUDIATO, NON HANNO SUPERATO L'ESAME, GENTE CHE SI SIEDE A FARE L'ESAME SENZA NEANCHE AVERE UNA PRENOTAZIONE PER L'APPELLO SUPERA MAGICAMENTE LA PROVA..... SARà PERCHè DURANTE L'APPELLO FREQUENTANTI IN CUI SI PRESENTANO 150 PERSONE ALMENO è USCITO FUORI DALL'AULA PER COPIARE IL TEMA E POI CONSEGNARLO ALLA FINE DELL'ORA SENZA CHE NESSUNO SE NE ACCORGA A CAUSA DELLA CONFUSIONE PAZZESCA CHE SI CREA IN AULA.... ALTRA COSA ASSURDA è IL MODO IN CUI VENGONO FATTI GLI ESAMI, NON VIENE FATTO L'APPELLO, CHIUNQUE POTREBBE SEDERSI A NOME DI ALTRI, è UN ESAME CONFUSIONARIO, POCO SERIO, CHE PORTA MOLTI A NON STUDIARE SERIAMENTE, è SEMPLICE ARRIVARE ALLA CONCLUSIONE CHE NON STUDIANDO E COPIANDO QUESTO ESAME SI SUPERA E SI HANNO VOTI ALTI. QUINDI IN CONCLUSIONE DIREI CHE LA SERIETà SI CERCA SOLO SE SI GARANTISCE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA!!!!! POSTO CHE NON è UNA GIUSTIFICAZIONE PER COPIARE AD UN ESAME! SPERO CHE QUESTO MIO GIUDIZIO PER QUANTO PERSONALE E RELATIVO, POSSA SERVIRE PER MIGLIORARE QUELLO CHE SECONDO ME è UN METODO POCO ADATTO AD UN INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO.

Ciao, scusami potresti dirmi quali domande il prof Greco ha messo negli ultimi appelli di economia dello sviluppo locale?

Grazie